článok sa podrobne a prakticky zaoberá zmenami Trestného poriadku v povinnej obhajobe, ktoré nadobúdajú účinnosť dňom 15.03.2024, pričom prináša aj prehľad trestných činov, pri ktorých bude povinná obhajoba prichádzať do úvahy
článok reaguje na aktuálny bod programu zasadnutia súdnej rady, ktorý sa má týkať niektorých útokov predstaviteľov zákonodarnej a súdnej moci na nezávislosť a nestrannosť Ústavného súdu SR
článok kriticky reaguje na príspevok Adama Aštaryho, v ktorom sa uvádza, že by trestné stíhania, v ktorých by sa mala aplikovať novela Trestného zákona s pozastaveniu účinnosťou, mali byť prerušené
článok sa zaoberá otázkou, či je nutné prerušiť trestné stíhania vo veciach, v ktorých by prichádzalo do úvahy použitie ustanovení novely Trestného zákona, ktorej účinnosť bola pozastavená uznesením Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 3/2024
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.