Rozhodnutia

Vecná súvislosť medzi spáchaným trestným činom krádeže a vyhláseným núdzovým stavom
aktuálne rozhodnutie veľkého senátu Najvyššieho súdu Českej republiky, využiteľné aj v slovenských právnych pomeroch, ktoré zjednotilo nejednotnú aplikačnú prax pri výklade znaku kvalifikovanej skutkovej podstaty trestného činu krádeže týkajúcej sa spáchania tohto trestného činu počas núdzového stavu
 
Právo na obhajobu má prednosť pred povinnosťou mlčanlivosti, ktorá viaže obvineného
aktuálny nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. II. ÚS 4071/2019 zo dňa 14.10.2020
 
Kauza Gemerský mlyn - uznesenie Krajského súdu v Bratislave
zrušujúce uznesenie krajského súdu v kauze Gemerský mlyn, ktorá je zaujímavá aj tým, že trestnoprávnu zodpovednosť má zakladať rozhodnutie kolektívneho orgánu
 
Aktuálna trestná judikatúra Najvyššieho súdu Českej republiky
právne vety rozhodnutí schválené trestnoprávnym kolégiom Najvyššieho súdu ČR dňa 24.02.2021
 
Posudzovanie premlčania trestného stíhania pri zmene právnej kvalifikácie stíhaného skutku
uznesenie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberalo problematikou premlčania trestného stíhania vo vzťahu k prekvalifikovaniu stíhaného skutku na miernejší trestný čin počas vedeného trestného konania
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia