Rozhodnutia

Najvyšší súd SR o kajúcnikoch a iných právnych problémoch
výňatok z aktuálneho rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktoré zaujme najmä ohľadne témy kajúcnikov
 
K nemožnosti určovania výšky škody v trestnom konaní podľa daňových pomôcok, či k neprípustnej pomoci súdu prokurátorovi
aktuálna judikatúra Najvyššieho súdu ČR schválená na zasadnutí trestnoprávneho kolégia dňa 16.09.2020
 
Mlčanie ako dôkaz viny
Európsky súd pre ľudské práva k trestnému činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti vo veci Zschuschen proti Belgicku
 
Vyčíslenie trov konania pri spojení viac vecí do jednej v spojení so zastupovaním dvoch osôb jedným právnym zástupcom
rozhodnutie okresného súdu sa zaoberá vyčíslením trov konania za poskytovanie právnych služieb pri spojení viac vecí do jednej pri zastupovaní dvoch osôb jedným právnym zástupcom
 
Vydanie príkazu na odpočúvanie nie je možné odôvodniť špekulatívnou konštrukciou vedenou tzv. užitočným zámerom
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR v známej veci tzv. Vojenského spravodajstva, v ktorej bola obvinená bývalá vrchná riaditeľka Sekcie kabinetu predsedu vlády ČR je podnetné a využiteľné aj v právnych pomeroch SR
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia