Rozhodnutia
Neoprávnené poskytovanie informácií zo strany policajta
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá výkladom znakov skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa a to najmä výkladom znaku "zadovážiť inému neoprávnený prospech" na podklade prípadu protiprávneho konania policajta.
Peter Šamko, 10. september 2018, čítané: 2362 krát
Pivničná kobka v bytovom dome ako "iný priestor" v zmysle § 101 Tr. por.
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá tým, či je na prehliadku pivničnej kobky nachádzajúcej sa v bytnom dome nutný príkaz na domovú prehliadku alebo postačí aj len príkaz v zmysle § 101 Tr. por.
Peter Šamko, 12. august 2018, čítané: 7118 krát
K (ne)predĺženiu lehoty trvania väzby v súvislosti s prieťahom znalca pri vypracovávaní znaleckého posudku
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberá výkladom zákonných podmienok na predĺženie lehoty trvania väzby v zmysle § 76 ods. 3 Tr. por. sa to v súvislosti s prieťahom znalca pri vypracovávaní znaleckého posudku a odmietnutím obvineného vypovedať kým nebude skončené dokazovanie v prípravnom konaní.
Peter Šamko, 15. júl 2018, čítané: 2873 krát
Je policajt povinný oznámiť obhajcovi meno svedka, ktorý má byť vypočúvaný? návrh na zaujatie stanoviska
Najvyšší súd SR bude v najbližšej dobe riešiť pomerne spornú otázku týkajúcu sa toho, či je policajt v zmysle § 213 ods. 3 Tr. por. povinný oznámiť obhajcovi meno svedka, ktorý má byť vypočúvaný.
Peter Šamko, 10. júl 2018, čítané: 4450 krát
Právne vety aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR
príspevok prináša právne vety judikatúry schválenej na trestnoprávnom kolégiu Najvyššieho súdu SR dňa 03.07.2018.
Peter Šamko, 10. júl 2018, čítané: 2563 krát
Najčítanejšie články
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 99858x
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 98093x
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.
Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 90425x