Rozhodnutia

Súdny dvor Európskej únie: Liečivo obsahujúce efedrin nie je prekurzor
uznesenie Súdneho dvora Európskej únie zo dňa 02.03.2017 sa zaoberá výkladom pojmu prekurzor
 
Vypracovanie znaleckého posudku v čase prerušenia trestného stíhania a jeho použiteľnosť
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá problematikou vypracovania znaleckého posudku v čase prerušenia trestného stíhania a jeho použiteľnosti v ďalších fázach trestného stíhania.
 
Nezákonné sledovanie podozrivej osoby zo strany polície
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá prípadom nezákonného sledovania podozrivej osoby zo strany polície, ktorá pri sledovaní nepostupovala podľa Trestného poriadku.
 
Skúmanie obsahu mobilných telefónov a príkaz podľa § 116 Tr. por.
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá aj tým, či musia mať orgány činné v trestnom konaní pri skúmaní obsahu mobilných telefónov, ktoré majú k dispozícii aj príkaz súdu podľa § 116 Tr. por.
 
Jednočinný súbeh trestných činov lúpeže a nebezpečného vyhrážania je vylúčený
aktuálna judikatúra Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá vzájomným vzťahom trestných činov lúpeže a nebezpečného vyhrážania
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia