Rozhodnutia

Podnet obvineného generálnemu prokurátorovi nie je dôvod na predĺženie lehoty trvania väzby
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberá prípadmi, v ktorých prokurátori podávajú návrh na predĺženie lehoty trvania väzby z dôvodu, že obvinený podal podnet podľa § 363 Tr. por.
 
Je možné použiť svedecký výsluch spolupracujúceho obvineného ako jediný usvedčujúci dôkaz?
zaujímavé rozhodnutie Najvyššieho súdu SR v známej kauze Salmanovci za zaoberá možnosťami použitia svedeckej výpovede spolupracujúceho obvineného.
 
Ako dokazovať obsah webovej stránky
závery rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu ČR sú využiteľné aj v právnych podmienkach SR ako aj pri dokazovaní v trestnom konaní.
 
Procesné postavenie svedka a agenta
kompletné znenie judikátu Najvyššieho súdu SR týkajúceho sa problematiky procesného postavenia svedka a agenta.
 
Poberanie sociálnych dávok a trestný čin zanedbania povinnej výživy
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá možnosťami spáchania trestného činu zanedbania povinnej výživy v prípadoch, ak obžalovaný poberá iba sociálne dávky.
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia