Rozhodnutia

Koniec pokutám za odmietnutie očkovania?
príspevok za zaoberá povinnosťou očkovania pod hrozbou pokuty a poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorý sa v súvislosti s touto povinnosťou obrátil na Európsky súdny dvor.
 
K nemožnosti čítania výpovede bývalého obvineného z prípravného konania na hlavnom pojednávaní
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberá nemožnosťou čítania výpovede bývalého spoluobvineného z prípravného konania na hlavnom pojednávaní ak sa bývalý spoluobvinený ako svedok odchyľuje na hlavnom pojednávaní od svojej skoršej výpovede
 
Zodpovednosť za dokázanie viny v konaní pred súdom má len prokurátor a nie aj súd
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR konštatuje, že len prokurátor má zodpovednosť dokazovať vinu obžalovaného v súdnom konaní, pričom súd má v zásade len možnosť, ale nie aj povinnosť zasahovať do dokazovania. Ak prokurátor neunesie dôkazné bremeno je spravodlivým rozhodnutím oslobodenie spod obžaloby.
 
Stanovisko Najvyššieho súdu ČR k výkladu pojmu množstvo väčšie ako malé pri drogových trestných činoch
stanovisko trestného kolégia Najvyššieho súdu ČR stanovuje hranice trestnej zodpovednosti pri jednotlivých omamných a psychotropných látkach a poskytuje výklad pojmu množstvo väčšie ako malé.
 
Vedenie vozidla v autoškole a trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia
rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I za zaoberá trestným činom marenia výkonu úradného rozhodnutia v súvislosti s vedením motorového vozidla v autoškole
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia