Rozhodnutia

Nebezpečné vyhrážanie a prenasledovanie
rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky sa zaoberá výkladom znakov skutkových podstát trestného činu nebezpečného vyhrážania a nebezpečného prenasledovania.
 
Prechovávanie marihuany do 0,5g nie je trestným činom
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberá znakmi skutkovej podstaty prečinu podľa § 171 Tr. zák. v súvislosti s prechovávaním marihuany a vymedzuje hmotnostnú hranicu jednej obvykle jednorazovej dávky od zbytkového množstva.
 
Právne vety judikatúry aktuálne publikovanej pod č. 3/2014
informácia o aktuálne publikovanej judikatúre v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov č. 3/2014 vo veciach trestných prináša zoznam právnych viet.
 
K podmienkam vyvodenia trestnej zodpovednosti sudcu
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá zaujímavým prípadom obvineného, ktorý ako sudca vo vykonávacom konaní konal so zámerom zjednodušiť a uľahčiť si prácu pri rozhodovaní o osvedčení sa odsúdených v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia nerešpektoval aktuálnu judikatúru k problematike prekážky možnosti osvedčenia sa tzv. fikciou, nežiadal prokurátora o vyjadrenie sa či súhlasí s osvedčením a nevykonával ani verejné zasadnutia.
 
Výklad znakov sexuálneho zneužívania podľa § 201 Tr. zák.
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá výkladom kvalifikačného znaku skutkovej podstaty trestného činu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 2 písm. a) Tr. zák. ako aj jednočinným súbehom predmetného trestného činu s trestným činom vydierania podľa § 189 Tr. zák.
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia