Rozhodnutia

Stanovisko Najvyššieho súdu SR k obnove konania pri asperačnej zásade
aktuálne stanovisko Najvyššieho súdu SR zjednocuje výkladovú prax pri obnove konania v súvislosti s nálezom Ústavného súdu SR o neústavnosti časti asperačnej zásady.
 
Neodvedenie poistného a prečin zvýhodňovania veriteľa
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá možnosťou zmeny právnej kvalifikácie trestného činu neodvedenia dane a poistného na trestný čin zvýhodňovania veriteľa. Pred rozhodnutím nasleduje úvodná poznámka, ktorá sa zaoberá niektorými aspektami výkladu znakov skutkovej podstaty trestného činu zvýhodňovania veriteľa.
 
Prečin nebezpečného vyhrážania
rozhodnutie prokurátora sa zaoberá výkladom znakov skutkovej podstaty prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. ako aj nesprávnou praxou policajtov pri vedení výsluchov poškodenej osoby
 
Nezákonný postup polície pri predlžovaní väzby
rozhodnutie Ústavného súdu SR sa zaoberá prípadom, v ktorom polícia cielene klamala prokurátora a tým následne aj súd, aby dosiahla predĺženie lehoty trvania väzby, keď väzbu žiadala predĺžiť za účelom získania dôkazu, ktorým už disponovala.
 
Tlačenie motorového vozidla nie je vedením motorového vozidla a nepodlieha zákazu činnosti
Najvyšší súd Českej republiky posudzoval prípad, v ktorom sa mal obvinený dopustiť trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia tak, že tlačil motorové vozidlo, pričom išiel vedľa vozidla a cez okienko korigoval volantom smer jazdy.
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia