Rozhodnutia
Najvyšší súd SR o tzv. skrytej reakcii polície a policajnej provokácii
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá vymedzením pojmu skrytá reakcia polície a jeho odlíšením od policajnej provokácie. Rozhodnutie sa taktiež zaoberá posudzovaním odôvodnenia príkazov na odpočúvanie
Peter Šamko, 15. február 2013, čítané: 4874 krát
Nevzatie obvineného do väzby z dôvodu nesprávnej právnej kvalifikácie pri drogovom trestnom čine
rozhodnutie nadväzuje na judikatúru Najvyššieho súdu SR a zaoberá sa, okrem iného, vyvodením následkov z použitia nesprávnej právnej kvalifikácie pri návrhu na vzatie obvineného do väzby
Peter Šamko, 25. január 2013, čítané: 3847 krát
Môže všeobecný súd v trestnom konaní konštatovať nezákonnosť príkazu vydaného iným všeobecným súdom?
rozhodnutie sa zaoberá najmä hodnotením zákonnosti príkazu na použitie agenta a dôkazov, ktoré z takéhoto dôkazného prostriedku vzišli, všeobecným súdom
David Lindtner, 25. január 2013, čítané: 4584 krát
Svedok v materiálnom zmysle a trestný čin vydierania
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá vymedzením pojmu svedok v materiálnom zmysle, pričom konštatuje, že pojmom "svedok" , ktorý je použitý v kvalifikovanej skutkovej podstate trestného činu vydierania sa rozumie svedok v akomkoľvek konaní a nemusí ísť len o svedka trestného činu (ale napríklad aj priestupku)
Peter Šamko, 07. január 2013, čítané: 2541 krát
Možno spreneveriť nehnuteľnosť?
rozhodnutie sa zaoberá posúdením možnosti vyvodenia trestnej zodpovednosti (sprenevera, podvod, porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku) osoby za jej konanie spočívajúce v dispozícii s nehnuteľnosťou nadobudnutou do svojho vlastníctva za finančné prostriedky poskytnuté obchodnou spoločnosťou, v ktorej bol štatutárom.
David Lindtner, 04. január 2013, čítané: 2805 krát
Najčítanejšie články
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 99968x
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 98218x
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.
Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 90497x