Rozhodnutia

Ako správne kvalifikovať spôsobenie malej škody pri krádeži vlámaním?
odpoveď na otázku dáva rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, podľa ktorého takémuto konaniu prináleží právna kvalifikácia prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. a nie zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zák.
 
Nedostatok dôkazov ako dôvod na odmietnutie trestného oznámenia
rozhodnutie reaguje na prípady, keď už v konaní pred začatím trestného stíhania je zrejmá dôkazná núdza
 
Policajné monitorovanie trestnej činnosti
rozhodnutie sa zaoberá možnosťou policajného monitorovania dokončenia trestnej činnosti vo vzťahu k trestnému činu podvodu
 
K pojmu "zadržanie bezprostredne po spáchaní trestného činu"
rozhodnutie sa zaoberá výkladom pojmu zadržanie bezprostredne po spáchaní trestného činu a to v súvislosti s tzv. zrýchleným prípravným konaním podľa § 204 ods. 1 Tr. por.
 
K pojmu rozširovanie detského pornografického diela
rozhodnutie sa zaoberá pojmom rozširovania detského pornografického diela v zmysle § 369 ods. 1 Tr. zák. a vzťahu trestných činov rozširovania detskej pornografie podľa § 369 Tr. zák. a prechovávania detskej pornografie podľa § 370 Tr. zák.
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia