Rozhodnutia

Trestný čin porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a ods. 1 Tr. zák. a popíjanie v krčme počas pandémie
rozhodnutie okresného a následne aj krajského súdu sa zaoberalo výkladom znakov skutkovej podstaty trestného činu porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a ods. 1 Tr. zák. v súvislosti s nerešpektovaním zákazu uzatvorenia prevádzok počas pandémie
 
Vasaráb a Paulus proti SR - odsúdenie založené na nepreverených dôkazoch obžaloby a ignorovaní dôkazov obhajoby
rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva sa zaoberalo prípadom, v ktorom sa selektívne vykonávali iba dôkazy potvrdzujúce verziu obžaloby a to bez ich akéhokoľvek relevantného preverovania
 
Kaucia ako náhrada väzby, pôvod peňazí, nekritický postoj k veci - nález Ústavného súdu SR
nález Ústavného súdu SR, ktorý sa zaoberal viacerými aspektmi peňažnej záruky ako náhrady väzby
 
K rozlíšeniu organizovanej skupiny a zločineckej skupiny
autor predkladá rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, v ktorom senát veľmi detailne analyzoval jednak ustanovenia Trestného zákona vo vzťahu k rozdielom medzi organizovanou skupinou a zločineckou skupinou ako aj najvýznamnejšie medzinárodné dokumenty venujúce sa organizovanej kriminalite
 
Prehľad nálezov Ústavného súdu SR o porušení základných práv a slobôd v mediálne známych trestných konaniach
príspevok sumarizuje pomerne veľké množstvo rozhodnutí Ústavného súdu SR z rokov 2021 až 2023, v ktorých ústavný súd konštatoval porušenie základných práv a slobôd v trestných konaniach
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia