uznesenie Ústavného súdu SR, v ktorom sa ústavný súd zaoberal rozsahom práv podozrivej osoby vo vzťahu k inštitútu povinnej obhajoby
článok sa na podklade konkrétnej trestnej veci podorbne zaoberá pachovými stopami ako dôkazom v trestnom konaní
príspevok sa zaoberá judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý sa zaoberal prípustnosťou dôkazov získaných nezákonným spôsobom a to aj s presahom na slovenské reálie
článok reaguje nielen na mediálne výstupy ohľadne kauzy Gorila, ale zaoberá sa aj rôznymi formami neštandardných vzťahov, či konfliktov záujmov ako možnými podobami korupcie v širšom zmysle
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.