Návrh vyhlášky o rozsahu vykonávania rozhodnutí a úkonov trestného konania vo vyšetrovaní

Publikované: 17. 05. 2017, čítané: 3424 krát
 

 

„Návrh“

 

VY­HLÁŠKA

Mi­nis­ter­stva vnút­ra Slo­ven­skej re­pub­li­ky

z ... 2017,

 

o roz­sa­hu vy­ko­ná­va­nia roz­hod­nu­tí, opat­re­ní a úko­nov tres­tné­ho ko­na­nia vo vy­šet­ro­va­ní ale­bo skrá­te­nom vy­šet­ro­va­ní

 

Mi­nis­ter­stvo vnút­ra Slo­ven­skej re­pub­li­ky pod­ľa § 10 ods. 10 zá­ko­na č. 301/2005 Z. z. Trest­ný po­ria­dok v zne­ní nes­kor­ších pred­pi­sov us­ta­no­vu­je:

 

 

§ 1

Pred­met úp­ra­vy

Tá­to vy­hláš­ka us­ta­no­vu­je roz­hod­nu­tia, opat­re­nia a úko­ny tres­tné­ho ko­na­nia, kto­ré je op­ráv­ne­ný vy­ko­ná­vať prís­luš­ník Po­li­caj­né­ho zbo­ru, kto­rý nie je vy­šet­ro­va­te­ľom Po­li­caj­né­ho zbo­ru ale­bo po­ve­re­ným prís­luš­ní­kom Po­li­caj­né­ho zbo­ru (ďa­lej len „po­li­cajt“) vo vy­šet­ro­va­ní ale­bo v skrá­te­nom vy­šet­ro­va­ní.

 

§ 2

Roz­hod­nu­tia

 

Po­li­cajt je op­ráv­ne­ný v roz­sa­hu pod­ľa § 5 vy­dať uz­ne­se­nie o

a)      za­ča­tí tres­tné­ho stí­ha­nia pod­ľa § 199 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku, ak vy­ko­nal úkon pod­ľa § 4 písm. g),

b)      op­ra­ve uz­ne­se­nia pod­ľa § 174 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku v spo­je­ní s § 180 Tres­tné­ho po­riad­ku.

 

 

§ 3

Opat­re­nia

 

Po­li­cajt je op­ráv­ne­ný v roz­sa­hu pod­ľa § 5

a)      prib­rať do ko­na­nia tl­moč­ní­ka pod­ľa § 28 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku,

b)      prib­rať do ko­na­nia prek­la­da­te­ľa pod­ľa § 28 ods. 3 Tres­tné­ho po­riad­ku,

c)      pred­vo­lať sved­ka a po­žia­dať o je­ho pred­ve­de­nie pod­ľa § 128 Tres­tné­ho po­riad­ku,

d)      vy­žia­dať od­bor­né vy­jad­re­nie ale­bo pí­som­né potvr­de­nie pod­ľa § 141 ods. 2 Tres­tné­ho po­riad­ku.

 

 

§ 4

Úko­ny

 

Po­li­cajt je op­ráv­ne­ný v roz­sa­hu pod­ľa § 5

a)      prev­ziať vec pod­ľa § 92 Tres­tné­ho po­riad­ku,

b)      vrá­tiť vec ale­bo ulo­žiť vec do ús­cho­vy na zá­kla­de uz­ne­se­nia pod­ľa § 97 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku,

c)      od­ov­zdať vec na pre­daj na zá­kla­de uz­ne­se­nia pod­ľa § 97 ods. 3 Tres­tné­ho po­riad­ku,

d)      vy­dať vec ob­vi­ne­né­mu na zá­kla­de uz­ne­se­nia pod­ľa § 98 ods. 2 Tres­tné­ho po­riad­ku,

e)      zni­čiť vec na zá­kla­de uz­ne­se­nia pod­ľa § 98 ods. 3 Tres­tné­ho po­riad­ku,

f)        vy­ko­nať vý­sluch sved­ka pod­ľa § 131 až 139 Tres­tné­ho po­riad­ku k okol­nos­tiam, kto­ré sú­vi­sia s vy­ko­na­ným úko­nom pod­ľa pís­me­na g),

g)      vy­ko­nať ob­hliad­ku pod­ľa § 154 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku,

h)      vy­ko­nať pre­hliad­ku te­la pod­ľa § 155 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku,

i)        vy­ko­nať od­ber bio­lo­gic­ké­ho ma­te­riá­lu pod­ľa § 155 ods. 2 Tres­tné­ho po­riad­ku,

j)        vy­ko­nať úko­ny na zis­te­nie to­tož­nos­ti oso­by pod­ľa § 155 ods. 5 Tres­tné­ho po­riad­ku,

k)      pri­jať tres­tné ozná­me­nie pod­ľa § 196 ods. 1 Tres­tné­ho po­riad­ku,

l)        dopl­niť tres­tné ozná­me­nie a vy­po­čuť oso­bu, kto­rú na zá­kla­de tres­tné­ho ozná­me­nia ale­bo iné­ho pod­ne­tu je pot­reb­né vy­po­čuť k okol­nos­tiam nas­ved­ču­jú­cim, že ma­la spá­chať trest­ný čin pod­ľa § 196 ods. 2 Tres­tné­ho po­riad­ku,

m)    vy­hľa­dať a za­bez­pe­čiť dô­ka­zy, aby moh­li byť vy­ko­na­né v ďal­šom ko­na­ní pod­ľa § 203 ods. 1 písm. b) Tres­tné­ho po­riad­ku.

 

 

§ 5

Roz­sah vy­ko­ná­va­nia roz­hod­nu­tí, opat­re­ní a úko­nov

 

Po­li­cajt služ­by kri­mi­nál­nej po­lí­cie, služ­by fi­nan­čnej po­lí­cie, služ­by po­riad­ko­vej po­lí­cie, služ­by dop­rav­nej po­lí­cie, služ­by že­lez­nič­nej po­lí­cie, služ­by hra­nič­nej a cu­dzi­nec­kej po­lí­cie a in­špek­čnej služ­by mô­že vy­dá­vať roz­hod­nu­tia pod­ľa § 2 a vy­ko­ná­vať opat­re­nia a úko­ny pod­ľa § 3 a 4.

§ 6

Zru­šo­va­cie us­ta­no­ve­nie

 

Zru­šu­je sa:

vy­hláš­ka Mi­nis­ter­stva vnút­ra Slo­ven­skej re­pub­li­ky č. 648/2008 Z. z. o roz­sa­hu vy­ko­ná­va­nia roz­hod­nu­tí, opat­re­ní a úko­nov tres­tné­ho ko­na­nia vo vy­šet­ro­va­ní ale­bo skrá­te­nom vy­šet­ro­va­ní v zne­ní vy­hláš­ky č. 159/2009 Z. z. a vy­hláš­ky č. 226/2012 Z. z.

 

 

§ 7

Účin­nosť

 

Tá­to vy­hláš­ka na­do­bú­da účin­nosť 15.jú­na 2017.


 

Diskusia

 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia