TOP správa
článok sa zaoberá problematikou vedenia trestného stíhania pri drogových trestných činoch vo veciach, v ktorých nebola zaistená droga
článok pokračuje v diskusii o tom, ako správne vykladať slovné spojenie "prechodne užívať cudziu vec" v zmysle § 215 Tr. zák. a to pri dlhodobejšom užívaní cudzej veci; ide o nesúhlasnú reakciu na článok Štefana Svoreňa
článok pokračuje v diskusii k tomu, ako vykladať znak skutkovej podstaty "prechodne užíva" v zmysle znakov skutkovej podstaty trestného činu neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 215 Tr. zák. pri dlhodobom užívaní veci, pričom nesúhlasí s argumentáciou JUDr. Michala Vaľa
článok podrobne reaguje na povrchné mediálne argumenty o potrebnosti Špecializovaného trestného činu, či na mýty o tom, že tento súd rozhoduje najzávažnejšiu kriminalitu alebo o tom, že zrušením tohto súdu by došlo k porušeniu práva na zákonného sudcu
Najčítanejšie články
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.