článok reaguje na príspevok s názvom "Je prítomnosť operatívneho príslušníka pri výsluchu rizikom pre zákonnosť dôkazu?"
článok podrobne analyzuje problematiku využívania pachových stôp v trestnom konaní v Českej ako aj Slovenskej republike a to aj na viacerých konkrétnych trestných veciach
príspevok prináša a analyzuje aktuálne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa zaoberalo slobodou prejavu v kontexte s používaním vešobecne urážlivých výrazov
aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberalo posudzovaním otázky, či možno založiť výrok o vine len na osamotenej výpovedi kajúcnika v situácii "tvrdenia proti tvrdeniu"
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.