TOP správa
v posledných rokoch pozorujeme, že v demokratickej Európe sa súdna moc aktívne zapája do politického a ideologického boja spôsobom, ktorý by sa ešte nie tak dávno považoval, z hľadiska právneho štátu, za neprípustný
článok pokračuje v mapovaní inštitútu poodzrivého v trestnom konaní s tým, že autor sa venuje niektorým problematických otázkam, ktoré sa vyskytli v aplikačnej praxi
príspevok prináša aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktoré sa zaoberalo nepoužiteľnosťou dôkazov získaných podľa zákona č. 166/2003 Z.z.
príspevok podrobne mapuje prípad britského poštového škandálu, v ktorom stovky nevinných ľudí uzatvorili dohody o vine a treste, ktoré im zničili životy (niektorí spáchali samovraždu) a to za iluzórne straty. Čo vedie nevinných ľudí k tomu, aby uzatvorili dohody o vine a treste?
Najčítanejšie články
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.