TOP správa

článok sa v stručnosti zaoberá výkladom znakov skutkovej podstaty trestného činu neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 215 Tr. zák. a to hlavne tým, či možno tento trestný čin páchať po dlhší čas

 

Hypertextový odkaz nie je šírením obsahu a ani vytváraním nového obsahu

príspevok prináša rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa zaoberalo posudzovaním hypertextových odkazov

Vyhlásenia verejných činiteľov v kontexte práva na nezávislý a nestranný súd

aktuálne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva sa zaoberalo problematikou vyhlásenia verejných činiteľov v kontexte práva na nezávislý a nestranný súd

Ústavný súd SR o tom, či je možné povoliť obnovu konania iba z dôvodu zmeny právnej úpravy

aktuálne uznesenie Ústavného súdu SR, ktoré sa zaoberalo tým, či je dôvodom na povolenie obnovy konania zmena Trestného zákona, ktorá je pre odsúdeného priaznivejšia a ktorá nastala až po právoplatnosti rozsudku a to vo svetle nedávneho rozhodnutia Súdneho dvora EÚ

 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia