príspevok prináša ďalšie rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa zaoberalo porušením prezumpcie neviny v situáciách, ak je v rozsudku o vine uvedený vylúčený spoluobvinený (spolupáchateľ), ktorý nebol právoplatne odsúdený a to spôsobom, ktorý ho označuje za vinného
úplné znenie aktuálneho zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon a Trestný poriadok schválený NR SR a podpísaný Prezidentom SR, ktorý sa týka, okrem iného, drobných krádeží, kajúcnikov, či Benešových dektrétov - zákon č. 416/2025 Z.z. publikovaný dňa 27.12.2025
článok v stručnosti reaguje na schválenú zmenu Trestného poriadku týkajúcu sa kajúcnikov, načrtáva úskalia tohto ustanovenia a prihovára sa za inú právnu úpravu kajúcnikov
autori článku sa zaoberajú problematikou uplatnenia si nároku na náhradu škody poškodeného Finančného riaditeľstva SR voči obvineným fyzickým osobám v daňových trestných veciach pre neodvedenie dane, skrátenie dane právnickými osobami a rozhodovaním súdov o tomto nároku poškodeného
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.