TOP správa

aktuálne uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktoré sa zaoberalo výkladom znakov skutkovej podstaty trestného činu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

 

Ešte raz k simulovanému vydaniu náhodne nájdených vecí pri prehliadke

príspevok pokračuje v diskusii o zaisťovaní náhodne nájdených vecí a reaguje na článok JUDr. Adama Petroviča

Výzva na vydanie veci pri náhodných nálezoch: Zákonný imperatív, nie prázdny formalizmus

článok polemizuje s príspevkom JUDr. Petra Šamka, ktorý sa týkal problematiky zaisťovania náhodne nájdených veci pri prehliadke a toho, či je nutné vyzývať na vydanie náhodne nájdených vecí

Od výsledku dychovej skúšky na alkohol sa neodpočítava žiadna paušálna hodnota - aktuálna judikatúra Najvyššieho súdu ČR

príspevok prináša rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR, ktoré sa zaoberalo tým, či je možné pri vyvodzovaní trestnej zodpovednosti za spáchanie trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky od výsledku dychovej skúšky na alkohol odpočítať nejakú paušálnu hodnotu

 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia