TOP správa

článok sa podrobne venuje aplikačnej praxi uplatňovania trestného činu mučenia a iného neľudského alebo krutého zaobchádzania podľa § 420 Tr. zák. a to vo svetle medzinárodných ľudskoprávnych štandardov

 

Povinnosť sudcovskej zdržanlivosti nie je povinnosťou mlčanlivosti

 príspevok prináša komentované aktuálne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Savvas proti Grécku zo dňa 08.09.2026

Nezávislosť preverovania ako predpoklad jeho účinnosti

článok reaguje na príspevok JUDr. Kataríny Roskoványi, ktorý sa týkal nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS/242/2026

Aplikačné problémy v súvislosti s prístupom k počítačovým údajom podľa § 91 Tr. por. v prizme aktuálnej judikatúry

autor v článku reaguje na aplikačné problémy, ktoré po novele Trestného poriadku zákonom č. 168/2026 Z.z. účinnej od 18.08.2026 nastali pri získavaní počítačových údajov

 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia