príspevok prináša rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR, ktoré sa zaoberalo tým, či je možné pri vyvodzovaní trestnej zodpovednosti za spáchanie trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky od výsledku dychovej skúšky na alkohol odpočítať nejakú paušálnu hodnotu
článok je úvahou k procesnému statusu podozrivej osoby, ktorá je dieťaťom, teda osoby, ktorá v čase spáchania činu inak trestného nedovŕšila štrnásty rok veku
článok sa zaoberá možnosťami prokurátora na "svojvoľné" predĺženie lehoty trvania väzby v prípravnom konaní
článok polemizuje so správnosťou aplikačnej praxe v prípadoch, v krorých súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby podľa § 285 písm. c) Tr. por. a následne prokurátor udelí pokyn policajtovi, aby prerušil trestné stíhanie podľa § 228 ods. 1 Tr. por.
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.