TOP správa

uznesenie Krajského súdu v Bratislave, ktoré sa zaoberalo uplatňovaním zásady ne bis in idem pri paralelnom postihu za preistupok a trestný čin pri vedení motorového vozidla a to aj na podklade judikatúry ESĽP

 

K možnosti čítania výpovede podozrivého na hlavnom pojednávaní

prispevok prináša informáciu o rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, ktoré sa zaoberalo možnosťou čítania výpovede podozrivého v konaní pred súdom

Náhrada škody pri dopravnej nehode spôsobenej zamestnancom a hranice adhézneho rozhodovania

článok, a to aj na podkalade rozhodnutí vrcholových súdnych orgánov, analyzuje dopravné nehody spôpsobené vodičom, ktorý koná pri plnení pracovných úloh s tým, že je potrebné samostatne posudzovať trestnú zodpovednosť vodiča, hmotnoprávnu zodpovednosť a procesné predpoklady adhézneho rozhodovania

Prípad Jesus Pinhal proti Portugalsku - rozhodnutie ESĽP o zásade ne bis in idem pri trestnom a správnom konaní

 príspevok prináša kompletný aktuálny rozsudok Veľkej komory Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý sa týkal výkladu zásady ne bis in idem pri súbehu trestného a správneho konania vedených za ten istý skutok a to aj s úvodným komentárom; ide o významné rozhodnutie súdu, ktoré nadväzuje na rozhodnutie vo veci A.a B. proti Nórsku

 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia