TOP správa
aktuálne rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktoré nadväzuje na judikatúru týkajúcu sa možného porušenia prezumpcie neviny konštatovaním informácií o trestnej činnosti, za ktorú bola odsúdená iná osoba, ktorá obsahuje aj popis konania obžalovaného. Taktiež ústavný súd označil za nesprávnu prax obhajcov, ktorý využívajú ustanovenie § 55 ods. 3 Tr. por. ako opravný prostriedok
aktuálne rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie, ktoré na na podklade slovenského uznesenia o zastavení trestného stíhania venovalo prezumpcii neviny, ktorá môže byť porušená vyjadreniami sťažnostného súdu
článok sa zaoberá vykládom znakov skutkovej podstaty trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. a to aj z hľadiska zavinenia páchateľa
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktoré sa zaoberalo výkladom znakov trestných činov hanobenia národa, rasy a presvedčenia a schvaľovania trestného činu a to aj vo svetle princípu ultima ratio
Najčítanejšie články
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.