článok kriticky reaguje na právny názor uvedený v uznesení generálneho prokurátora týkajúci s postupu policajta pri zaisťovaní náhodne nájdených vecí pri prehliadke
článok reaguje na vyjadrenia novinárky Denníka N k rozsudku Najvyššieho súdu SR vo veci bývalého špeciálneho prokurátora
príspevok prináša aktuálne rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktoré sa zaoberalo disciplinárnym stíhaním sudcu za výroky pri vyhlásení uznesenia, ktoré nie sú pokryté rozhoodvacou činnosťou sudcu a ani slobodou prejavu a sú disciplinárnym previnením
aktuálne rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktoré sa zaoberalo blízkym vzťahom sudcu a novinára z hľadiska možnej nestrannosti sudcu pri rozhodovaní
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.